Россия новая, беспартийная

Соборная воля против профанаций

Политическая партия может победить на выборах благодаря личному обаянию лидера или паре – тройке удачных тезисов, брошенных в толпу. Согласитесь, это не вполне объективная оценка качества и эффективности, это скорее похоже на игру в «рулетку». Свобода выбора и вовлечённость личности в социально-экономические процессы может строиться только на основе максимальных знаний и личного анализа.

Гражданину необходимо предоставить возможность самому разобраться, что происходит в самых разнообразных сферах жизни страны, вникнуть в проблемы, узнать альтернативные мнения специалистов и реакцию на их предложения органов власти. При современном уровне развития коммуникаций это вполне реально. Сегодня рядовому телезрителю доступно 60 и более каналов, общее же их количество достигло 240. Но что они несут зрителю? – На 90% пустоту, хлам, мусор, устав от которой люди просто перестают включать телевизор. Развлечения, конечно же, нужны, но не в таком же объёме. Я думаю, взрослому человеку, отнюдь, небезынтересно узнать, что происходит в транспортной системе страны, в лесной, рыбной, химической промышленности, чем слушать анекдоты из уст Ксении Собчак или ещё какой-нибудь поп-дивы.

Не следует считать людей за дураков, думая будто их волнуют исключительно новости о погоде, криминальных событиях, скачках волют, событиях культурной и политической жизни, а самостоятельный анализ удел слишком узкой социальной прослойки. Дело в том, что каждый совершеннолетний человек, это не только потребитель, возлежащий на диване с тарелкой попкорна, но ещё и представитель определённых профессиональных кругов, разбирающийся в той отрасли, которую представляет, и её судьба интересна ему в гораздо большей степени чем, к примеру, война на Ближнем Востоке, т.к. от данного сегмента производства напрямую зависит благополучие его семьи, его карьерный рост и самореализация.

Нынешнее телевидение, насколько можно судить из регистрационных анкет в социальных сетях и опроса ближайших знакомых, неинтересно ни одной категории граждан – ни старикам, ни молодёжи, ни высоколобым интеллектуалам, ни тем, кто после трудового дня просто хотел бы отдохнуть душой. При таком положении дел остаётся только посочувствовать рекламодателям, выбрасывающим деньги на ветер.

Телевидение в России, сделав ставку на понижение интеллектуального уровня зрителя, в итоге его потеряло, то же самое произошло и в общественно-политической жизни. Расчёт на глупое население, которое примет за чистую монету любой бред, привёл к тому, что сегодня ни одна партия не может рассчитывать на поддержку даже малой части электората. (Народ оказался намного умнее, чем о нём думали). Поэтому проблема и пути её решения в данном случае общие: России нужна новая политика и новое телевидение – ориентированные на умный, целеустремлённый, трудолюбивый народ, любящий свою Родину, свою культуру, свою Веру.

Политикам, политологам, социологам, как и представителям СМИ уже давно пора бы перестать рассматривать общество с позиции менеджера супермаркета, цель которого изучить рынок и выгодно продать… Оно состоит не только из потребителей, разбитых на возрастные и социальный группы, но ещё из специалистов – производителей духовных, интеллектуальных и материальных ценностей, чей интерес напрямую связан с конкретным видом деятельности, а это уже новая сословность, теорию которой хорошо изложена в одноимённой работе Александра Елисеева.

Подобное восприятие общества в корне меняет как политику, оздоравливая её, так и в целом ведёт к оздоравлению нации, государства, информационного пространства, ставя на правильные места целый комплекс уничтоженных идеологией потребления приоритетов – солидарность трудового коллектива, труд, профессионализм, знания, культура, объективность. Обеспечивая, тем самым, качественные созидательные преобразования.

Разумеется, таким обществом манипулировать гораздо сложнее, чем построенным по усреднённым лекалам, делящих его на элиту, средний класс и класс прожиточного минимума, т.к. знания и объективность разоблачают ложь. Если человек трудится в какой-то отрасли, знает её проблемы, видит как министерства и ведомства своими решениями разоряют её, то рисовать перед ним графики удвоения ВВП бессмысленно, точно также как бессмысленно абстрактными рассуждениями обещать повысить его благополучие при стоящем производстве.

Отраслевая, сельхозпроизводящая, иная общественность, объединённая в Советы, имеющие реальный доступ к средствам массовой информации и реальные механизмы прямого беспартийного воздействия на бюрократию, способна остановить губительный процесс вертуализации экономики. Экономике, при которой спекулятивный транснациональный капитал, создавая кредитные пузыри и финансовые пирамиды, при поддержке коррумпированных политических элит, убивает национальные экономики, приближая эпоху войн, голода и нищеты.

На фоне столь мрачных перспектив идеи соборности, общинности, сословности приобретают актуальное жизненно важное значение не только для России, но и всего мира.

2 комментариев к “Соборная воля против профанаций”

  1. hyxabrod
    Март 15th, 2011 at 21:49

    «общество…стремящееся к рационализации…исчерпывает свой творческий потенциал».В точку!И многое объясняет.Всё строго очерченное и жёстко рациональное нежизнеспособно.Для приспособления и развития необходим зазор,люфт.Спасибо автору за идею.

  2. Олег Борисенко
    Июнь 12th, 2011 at 15:16

    «Не происходит потому, что это выгодно определённым кругам, использующим несовершенство закона для абсолютно корыстных форм обогащения, разрушающих экономику страны, разрушающих государство и подрывающих жизнеспособность народ»

    http://www.proza.ru/2010/03/19/251



Оставьте свой комментарий



Прежде чем оставить комментарий, Вы должны авторизироваться.