Россия новая, беспартийная

Преодолеть убивающий эгоизм

Как следует из вышесказанного, умение людей преодолеть свои эгоистические настроения и сформировать общину, необходимую им для решения жизненно важных задач, напрямую связано с их духовно-нравственным состоянием. Если 80% населения считаются православными, но при этом не ощущают себя единым народом, не способны взаимодействовать вне церковной ограды и объединиться хотя бы для того, чтобы разогнать стаю одичавших собак или устроить своим детям песочницу во дворе, то это серьёзная проблема как для общества, так и для Церкви, свидетельствующая одновременно о духовном изъяне и социальной неполноценности.

Между тем поводов и условий для выхода из сложившейся ситуации у нас более чем достаточно. В последнее время в России всё чаще обнаруживаются регионы, в которых произошло полное слияние криминала, правоохранительных органов, судебной и исполнительной власти. Говоря иначе, воцарилось полное безвластие. В 2010 году в результате жестокого убийства 12 человек в станице Кущевская Краснодарского края страна узнала о том, что здесь на протяжении ряда лет местное население было запугано бандитами, а любая попытка обратиться в суд или милицию строго наказывалась.

На сегодняшний день подобных «точек беспредела» в России десятки, так почему бы одну или несколько из них не сделать своего рода опытной площадкой с особым правовым статусом, позволяющим людям самостоятельно формировать общинно-территориальные, общинно-трудовые структуры, избирать судей, блюстителей закона (шериф как вариант), создать Народную дружину для обеспечения безопасности, комитет планирования экономического развития, добровольную пожарную службу на случай засухи и т.д. То есть позволить людям на практике реализовать коллективные принципы самоорганизации и узнать на сколько они жизнеспособны. Думаю, Русская православная Церковь могла бы обратиться с таким проектом к руководству страны и принять в его реализации непосредственное участие.

Подобных опытных площадок необходимо несколько. Они должны охватывать как сельские районы, так и индустриальные городские для того чтобы на опыте получить эффективные схемы взаимодействия профессионально-трудовых Советов, общин и общинно-территориальных образований. После чего, в случае оправдавшихся надежд, смену партийной системы выдвижения кандидатов во власть на общинный принцип можно будет ставить на референдум и уже на общероссийском государственном уровне приступать к построению новых социально-политических институтов и отношений, корректируя под них законодательную базу.

Далее, по результатам референдума, при участии наблюдательной комиссии, состоящей из групп принимавших участие в разработке опытных механизмов беспартийной модели управления (хозяйствующих субъектов, научных и общественных организаций), региональным властям должно быть дано распоряжение в сжатые сроки (к примеру, в течение года) способствовать формированию структур местного самоуправления по новым общинным стандартам. В частности, провести разъяснительную работу с общественностью, общественными организациями, хозяйствующими субъектами региона, и опираясь на рекомендованные схемы, структурировать их в организм, представляющий всё социальное разнообразие города, района, области и способный принимать эффективные ответственные решения. То же самое касается и федеральных органов, которые должны подвергнуться изменения в связи с новыми реалиями.

Встаёт вопрос: а не произойдёт ли в данном случае, перетекание всё тех же устаревших коррумпированных кадров из ныне существующих госорганов в новые общинные структуры и не получим ли мы в итоге ту же самую бюрократию? Ну, во-первых, ещё на этапе получения опытных схем беспартийного управления мы должны позаботиться о том, чтобы этого ни в коем случае не произошло. Во-вторых, суть описанных здесь преобразований состоит в том, чтобы пробудить сознательность народа и наделить его реальными механизмами самоуправления, сведя полномочия чиновника к роли оператора, выполняющего вверенные ему обязанности. И если мы всё правильно реализуем, то вряд ли кандидатура прокурора или председателя арбитражного суда, тиранившая местный бизнес, будет предложена предпринимателями на ответственную должность, а мэр, разваливший городскую инфраструктуру, останется сидеть в том же кабинете. Во всяком случае, к этому мы должны стремиться.

Встаёт также и второй вопрос: возможна ли бескровная смена принципов управления в России, путём референдума и грамотных, взвешенных решений, а не революции? Скажу честно, лично мне очень бы хотелось в это верить. Теоретически, если некоторые представители политической элиты проявят хотя бы малую долю благоразумия и дальновидности, то почему бы и нет, ибо по ряду объективных причин время перемен пришло.

Дело в том, что в России социальное недовольство нарастает день ото дня и какие бы надежды политтехнологи не возлагали на теорию управляемого хаоса, в реальности русский бунт может пойти не по их сценарию, а совершенно иначе и тогда кому-то может не повести. Воплощение же идей, изложенных в этой книге, хотя и рушит кланово-коррупционные схемы бюрократии, хоронит политические и финансовые спекуляции, но всё-тики не призывает к топору и казням на Красной Площади. А это кое для кого шанс вовремя остановится. Если предложенный сценарий не будет принят, что ж – придут другие теоретики, которые предложат другие программы действий, не совсем конструктивные и далеко не гуманные.

Причина вторая – отказ от голосования. Власть несколько лет назад уже столкнулась с критическим падением активности электората. Проблема была решена снижением минимальной явки избирателей и усилением пиара, завязанного на псевдопатриотической риторике, борьбе с терроризмом, сомнительными успехами в чеченской компании, усилением роли государства в экономике, отражением угроз «цветных революций»… Однако, недоверие народа к политикам, партиям и самой системе выборов продолжает нарастать, а это значит, что либеральная модель трещит по швам. Властям всё труднее заманить народ на избирательные участки и хоть как-то обеспечить легитимность своих полномочий. Самый разумный выход из сложившейся ситуации – это переход к общинным и союзным принципам управления.

И здесь, политикам, думающим о своём будущем и будущем страны, самое время задуматься над тем: продолжать ли играть по установленным правилам и в конечном итоге остаться за бортом терпящего крах либерализма или, рискнув включиться в построение беспартийного общества, опирающегося на общинные традиции? Разумеется, на такой риск не пойдут те, кто включён в коррумпированные схемы растаскивания бюджета, т.к. слишком многое им придётся потерять в финансовом эквиваленте. Не осилят новый путь и голословные политиканы, не способные к творческим и организационным решениям. А вот для профессионалов от науки, образования, производства, сельского хозяйства, разбирающихся в отраслевой практике открываются широчайшие перспективы.

Так что же всё таки необходимо предпринять для того, чтобы дискредитировавшая себя политическая модель рухнула до того, как в экономике страны произойдут необратимые процессы и государство распадётся на части?

Один комментарий к “Преодолеть убивающий эгоизм”

  1. Олег Борисенко
    Июнь 12th, 2011 at 15:40

    Сергей не обращайте внимание на малость ответов и коментариев. Вы выбрали верный путь. И на этот путь кнутом не загонишь. Люди потянутся позже. Нужно время. Пока нужно побыть белыми воронами. С уважением Олег.

    : http://www.proza.ru/2010/07/08/1113



Оставьте свой комментарий



Прежде чем оставить комментарий, Вы должны авторизироваться.